Bambaram di Padida: GERINGONÇA, HÁ MUITA!
Saibam que para anomeação d...: GERINGONÇA, HÁ MUITA! Saibam que para a nomeação do PRIMEIRO-MINISTRO, não basta as assinaturas de deputados aqui e acolá. O P..
Uma mentira repetida muitas vezes não se torna uma verdade. É apenas uma mentira repetida muitas vezes. O Governo de Nuno Nabiam não tem maioria, nunca teve, nem nunca terá. Se não consegue convencer os deputados do seu próprio partido, demonstra que não merece ser seguido por absolutamente ninguém.
A teoria do caos aplicada ao futebol português
1. “O pior inimigo do Sporting e Benfica são eles próprios”. O comentário escrito por Filipe Carvalho no site do jornal Record resume o que têm sido os últimos 20, 25 anos do futebol português, desde a altura em que Pinto da Costa começou a transformar um clube que tinha um complexo de inferioridade em relação aos dois grandes de Lisboa numa potência futebolística, temida em Portugal, respeitada internacionalmente.
Olhando para a prova máxima do futebol português desde aí, o FC Porto não só tem o maior número de títulos como até se poderá dizer, sem temor a errar, que a maioria das vezes em que não ganhou foi mais por demérito próprio do que por real superioridade dos seus dois principais rivais. Os azuis e brancos dominam, os encarnados e os verde e brancos procuram contrariar esse domínio. É um cenário de acção-reacção em que o FC Porto figura sempre, no princípio de cada época, como o inimigo a abater pelos dois rivais que, posteriormente, quando falham essa tentativa, se voltam para o seu campeonato pessoal, o da Segunda Circular, no pequeno reconforto dos perdedores.
Lembram-se do resumo simplista da teoria do caos: o bater das asas de uma borboleta da China pode causar um terramoto na Europa? Ora, se aplicarmos o mesmo princípio ao futebol português, teremos, então, a seguinte ideia: quando o FC Porto assume muito cedo a liderança isolada da Liga, com uma grande distância pontual para o segundo classificado, sentem-se tremores de terra na Luz e em Alvalade.
A vantagem portista provocou instabilidade (tremores de terra) ente benfiquistas e sportinguistas. Enquanto Liedson anda por aí a contar nos jornais que no balneário do Sporting se vive uma ditadura imposta por Paulo Bento, no Benfica, Luísão e Katsouranis resolveram dar no relvado do Bonfim (onde os encarnados empataram a uma bola com o V. Steúbal) um triste espectáculo, indigno das camisolas que vestem. Empurrões, insultos – cena feia que poderia ter chegado mais longe não fosse a intervenção de David Luiz e Rui Costa. O árbitro Paulo Paraty deixou passar o caso em claro, o mesmo não fez José Antonio Camacho que mandou os dois jogadores para o balneário mais cedo.
O abismo entre FC Porto e Benfica e Sporting é tão grande que começa a abrir brechas nos balneários dos rivais da capital. Os episódios referidos derivam da pressão que aumenta proporcionalmente quando a distância para o Porto se alarga e os adeptos, mesmo os mais ferrenhos, perdem a esperança.
Ao FC Porto, nesta altura, basta-lhe ser o FC Porto. Só as camisolas impõem respeito. Para o Benfica e Sporting, a dificuldade em se imporem nos jogos fora de casa só demonstra que não é candidato ao título quem quer, mas quem pode - quem tem a capacidade mental para entrar no campo de qualquer adversário com a confiança da vitória estampada no rosto. Não há melhor cura psicológica que a vitória, nem melhor massa para tapar as brechas do balneário.
2. A semana passada, os factos pareciam apontar para uma segunda volta da Liga com o mínimo de competitividade, tendo em atenção a primeira derrota do FC Porto, o que nos daria emoção pelo menos até à Primavera. Foi excesso de optimismo. Esta semana acabou mesmo a primeira volta e os azuis e brancos conseguiram (com a vitória por 1-0 deste domingo frente à Naval) colocar a vantagem em nove pontos para o Benfica e 12 para o Sporting, em apenas 15 jogos. O próprio Paulo Bento não resistiu e depois da derrota por 2-0 no Bessa frente ao Boavista atirou mesmo a toalha: “Podíamos ficar em igualdade com o Benfica se ganhássemos, mas o campeonato, ganhando o FC Porto [como ganhou], está demasiado longe.”
3. Tiago foi considerado pelos leitores do Corriere della Sera, prestigiado jornal desportivo italiano, como o terceiro grande fiasco da Liga de Itália, logo a seguir aos brasileiros Ronaldo (Milan) e Adriano (que entretanto foi emprestado pelo Inter de Milão ao São Paulo do Brasil). O internacional português que este ano assinou pela Juventus, depois de passagens com sucesso pelo Chelsea e pelo Olympique de Lyon, não se conseguiu (ainda) impor no meio-campo da “vechia signora” o que põe em risco a sua participação no Europeu deste ano com a camisola das quinas.
4. Faleceu a semana passada Homero Serpa, o último dos nomes da grande geração de jornalistas desportivos que fez de “A Bola”, nos seus tempos áureos, a “bíblia” do futebol português. Hoje “A Bola” é uma sombra do jornal que foi porque uma geração de ouro não teve substituição à altura ou porque os tempos são outros. Mas para quem, como eu, cresceu a ler “A Bola”, não podia deixar esta morte passar sem a minha sentida homenagem.
(Crónica publicada no dia 8 no jornal Nove Ilhas/Correio Canadiano editado em Toronto )
Olhando para a prova máxima do futebol português desde aí, o FC Porto não só tem o maior número de títulos como até se poderá dizer, sem temor a errar, que a maioria das vezes em que não ganhou foi mais por demérito próprio do que por real superioridade dos seus dois principais rivais. Os azuis e brancos dominam, os encarnados e os verde e brancos procuram contrariar esse domínio. É um cenário de acção-reacção em que o FC Porto figura sempre, no princípio de cada época, como o inimigo a abater pelos dois rivais que, posteriormente, quando falham essa tentativa, se voltam para o seu campeonato pessoal, o da Segunda Circular, no pequeno reconforto dos perdedores.
Lembram-se do resumo simplista da teoria do caos: o bater das asas de uma borboleta da China pode causar um terramoto na Europa? Ora, se aplicarmos o mesmo princípio ao futebol português, teremos, então, a seguinte ideia: quando o FC Porto assume muito cedo a liderança isolada da Liga, com uma grande distância pontual para o segundo classificado, sentem-se tremores de terra na Luz e em Alvalade.
A vantagem portista provocou instabilidade (tremores de terra) ente benfiquistas e sportinguistas. Enquanto Liedson anda por aí a contar nos jornais que no balneário do Sporting se vive uma ditadura imposta por Paulo Bento, no Benfica, Luísão e Katsouranis resolveram dar no relvado do Bonfim (onde os encarnados empataram a uma bola com o V. Steúbal) um triste espectáculo, indigno das camisolas que vestem. Empurrões, insultos – cena feia que poderia ter chegado mais longe não fosse a intervenção de David Luiz e Rui Costa. O árbitro Paulo Paraty deixou passar o caso em claro, o mesmo não fez José Antonio Camacho que mandou os dois jogadores para o balneário mais cedo.
O abismo entre FC Porto e Benfica e Sporting é tão grande que começa a abrir brechas nos balneários dos rivais da capital. Os episódios referidos derivam da pressão que aumenta proporcionalmente quando a distância para o Porto se alarga e os adeptos, mesmo os mais ferrenhos, perdem a esperança.
Ao FC Porto, nesta altura, basta-lhe ser o FC Porto. Só as camisolas impõem respeito. Para o Benfica e Sporting, a dificuldade em se imporem nos jogos fora de casa só demonstra que não é candidato ao título quem quer, mas quem pode - quem tem a capacidade mental para entrar no campo de qualquer adversário com a confiança da vitória estampada no rosto. Não há melhor cura psicológica que a vitória, nem melhor massa para tapar as brechas do balneário.
2. A semana passada, os factos pareciam apontar para uma segunda volta da Liga com o mínimo de competitividade, tendo em atenção a primeira derrota do FC Porto, o que nos daria emoção pelo menos até à Primavera. Foi excesso de optimismo. Esta semana acabou mesmo a primeira volta e os azuis e brancos conseguiram (com a vitória por 1-0 deste domingo frente à Naval) colocar a vantagem em nove pontos para o Benfica e 12 para o Sporting, em apenas 15 jogos. O próprio Paulo Bento não resistiu e depois da derrota por 2-0 no Bessa frente ao Boavista atirou mesmo a toalha: “Podíamos ficar em igualdade com o Benfica se ganhássemos, mas o campeonato, ganhando o FC Porto [como ganhou], está demasiado longe.”
3. Tiago foi considerado pelos leitores do Corriere della Sera, prestigiado jornal desportivo italiano, como o terceiro grande fiasco da Liga de Itália, logo a seguir aos brasileiros Ronaldo (Milan) e Adriano (que entretanto foi emprestado pelo Inter de Milão ao São Paulo do Brasil). O internacional português que este ano assinou pela Juventus, depois de passagens com sucesso pelo Chelsea e pelo Olympique de Lyon, não se conseguiu (ainda) impor no meio-campo da “vechia signora” o que põe em risco a sua participação no Europeu deste ano com a camisola das quinas.
4. Faleceu a semana passada Homero Serpa, o último dos nomes da grande geração de jornalistas desportivos que fez de “A Bola”, nos seus tempos áureos, a “bíblia” do futebol português. Hoje “A Bola” é uma sombra do jornal que foi porque uma geração de ouro não teve substituição à altura ou porque os tempos são outros. Mas para quem, como eu, cresceu a ler “A Bola”, não podia deixar esta morte passar sem a minha sentida homenagem.
(Crónica publicada no dia 8 no jornal Nove Ilhas/Correio Canadiano editado em Toronto )
Justificações
Um tribunal de recurso norte-americano anulou uma decisão de um tribunal de primeira instância que tinha condenado a American Airlines a pagar uma indemnização de 400 mil dólares a um americano de origem portuguesa que tinha sido expulso de um avião por ter sido considerado hostil. João Cerqueira tinha visto o tribunal de primeira instância dar-lhe razão, considerando que a companhia aérea o tinha expulso por discriminação racial. Ao que parece, Cerqueira estava sentado ao lado de dois israelitas e os três foram considerados hostis por uma hospedeira, tendo sido expulsos e impedidos de viajar de Boston para Fort Lauderdale. Tudo aconteceu há cinco anos, ainda o 11 de Setembro estava muito vivo na memória. O tribunal de recurso criticou a decisão do tribunal de Boston, mesmo tendo em conta que a polícia considerou que nenhum dos três representava qualquer ameaça para a segurança e, mesmo assim, a companhia aérea não os deixou viajar. A única ameaça para a segurança era a cor da pele dos três indivíduos.
Portugal convida ao exílio
Copyright António Rodrigues 2007Chegar aos quase 38 anos e só querer o exílio diz muita coisa de mim e também de Portugal. Quero-me em nenhures, desde que seja para lá da fronteira. De desilusão em desilusão, já nem o jornalismo me parece pátria. Não pelo jornalismo, pelas pessoas que por lá andam. Já nem são os podres de alguns sítios é a escassez do são.
Duas citações
"Não adianta sequer resistir às modas e tendências. Portugal tem um não sei quê genético para polícia de costumes e bufaria engravatada. Está-lhe mesmo nos genes e qualquer Salazar dos novos sabe isso."
Da crónica de Miguel Carvalho (dos poucos repórteres que ainda resistem na imprensa portuguesa) na revista Visão.
"É claro que o Governo tem razão quando diz que não faz sentido colocar um amigo do PSD num cargo desta importância. O que faz sentido é colocar um amigo do PS, naturalmente. Foi para isso que o povo português mandatou o Governo, em 2005. Para retirar da generalidade dos cargos importantes as pessoas próximas do PSD e colocar nos mesmos cargos pessoas próximas do PS.
E renovar a frota automóvel do Estado. Depois, nas próximas legislativas, troca. É essa a essência da nossa democracia, e se Luís Filipe Menezes ainda não percebeu isso, algo vai mal."
Da crónica de Ricardo Araújo Pereira na Visão
Da crónica de Miguel Carvalho (dos poucos repórteres que ainda resistem na imprensa portuguesa) na revista Visão.
"É claro que o Governo tem razão quando diz que não faz sentido colocar um amigo do PSD num cargo desta importância. O que faz sentido é colocar um amigo do PS, naturalmente. Foi para isso que o povo português mandatou o Governo, em 2005. Para retirar da generalidade dos cargos importantes as pessoas próximas do PSD e colocar nos mesmos cargos pessoas próximas do PS.
E renovar a frota automóvel do Estado. Depois, nas próximas legislativas, troca. É essa a essência da nossa democracia, e se Luís Filipe Menezes ainda não percebeu isso, algo vai mal."
Da crónica de Ricardo Araújo Pereira na Visão
Uma morte anunciada
Benazir Bhutto tinha perfeita consciência do perigo que corria ao regressar ao Paquistão nesta altura. E sabia como iria ser difícil sobreviver a uma campanha política num país cada vez mais encurralado entre os militares e o fanatismo islâmico. Mesmo assim, voltou. Porque Bhutto também tinha percebido que esta seria a grande (última?!) oportunidade para tentar recuperar o seu poder político e derrotar o general Pervez Musharraf e os militares que a obrigaram ao exílio.
Envolvida pelos milhares de seguidores do Partido Popular do Paquistão, recebida em apoteose, principalmente em Carachi, cidade mais populosa, capital económica do país, berço da sua dinastia política e centro do poder secular que tem perdido influência nos destinos do país desde o golpe de Estado, Bhutto estava mais vulnerável no norte do país.
E acabou por ser em Rawalpindi, considerada a cidade mais segura do Paquistão, centro do poder castrense que comanda os destinos de uma sociedade fortemente militarizada desde a criação do país depois da desagregação do império britânico da Índia em 1947, que Bhutto não resistiu às balas de um suicida que depois de disparar a sua arma se fez explodir no meio da multidão.
Em qualquer outro país de tradição militar, um atentado contra uma individualidade tão importante na cidade bastião das forças uniformizadas poderia ser entendido como uma profunda humilhação. Tal não acontece no Paquistão. E tal não acontece por duas razões muito simples.
Apesar de ter prontamente condenado o atentado, o Presidente Pervez Musharraf só retira benefícios de mais este incidente sangrento. Não só se livra de um dos vultos políticos que poderia pôr em causa o seu poder (o próximo alvo a abater chama-se Nawaz Sharif, que também já regressou do exílio), como tem mais uma nova oportunidade para exibir a sua mão de ferro contra os extremistas religiosos do país e agradar ao seu grande aliado norte-americano que começava a sentir-se extremamente incomodado pelos imbróglios políticos paquistaneses.
Além disso, poucos acreditam que neste atentado não houve colaboração dos militares. Mesmo que não directamente, pelo menos por inércia. Já no atentado que causou mais de uma centena de mortos na sua chegada ao Paquistão em Outubro, depois de nove anos de exílio, Bhutto tinha apontado o dedo à falta de empenho dos militares em garantir a segurança da sua caravana e dos seus apoiantes.
A relação íntima entre os serviços secretos paquistaneses e os talibãs afegãos é conhecida e está provada. O seu surgimento, fortalecimento e apoio durante os anos 90 nunca teria sido possível sem o Paquistão e o regime militar paquistanês. Em Outubro, devido às pressões internas e externas, Pervez Musharraf resolveu entregar a chefia do Estado-Maior ao general Ashfaq Kiyani, curiosamente alguém que foi chefe dos serviços secretos e do X Corpo do exército situado em Rawalpindi. Quem quiser que retire as suas conclusões.
Quanto a Benazir Bhutto, cumpre com a sua morte a tradição familiar. A mais importante dinastia política paquistanesa (o pai, Zulfiqar Ali Bhutto, primeiro-ministro nos anos 70, chefiou um dos poucos governos sem influência militar na história do país) é também aquela com destino mais negro: Zulfiqar foi enforcado pela ditadura militar em 1979, dois irmãos de Benazir foram assassinados depois.
* Estive no Paquistão e no Afeganistão no começo da campanha militar lançada pelos Estados Unidos depois do 11 de Setembro e entrevistei Benazir Bhutto posteriormente em Lisboa.
Envolvida pelos milhares de seguidores do Partido Popular do Paquistão, recebida em apoteose, principalmente em Carachi, cidade mais populosa, capital económica do país, berço da sua dinastia política e centro do poder secular que tem perdido influência nos destinos do país desde o golpe de Estado, Bhutto estava mais vulnerável no norte do país.
E acabou por ser em Rawalpindi, considerada a cidade mais segura do Paquistão, centro do poder castrense que comanda os destinos de uma sociedade fortemente militarizada desde a criação do país depois da desagregação do império britânico da Índia em 1947, que Bhutto não resistiu às balas de um suicida que depois de disparar a sua arma se fez explodir no meio da multidão.
Em qualquer outro país de tradição militar, um atentado contra uma individualidade tão importante na cidade bastião das forças uniformizadas poderia ser entendido como uma profunda humilhação. Tal não acontece no Paquistão. E tal não acontece por duas razões muito simples.
Apesar de ter prontamente condenado o atentado, o Presidente Pervez Musharraf só retira benefícios de mais este incidente sangrento. Não só se livra de um dos vultos políticos que poderia pôr em causa o seu poder (o próximo alvo a abater chama-se Nawaz Sharif, que também já regressou do exílio), como tem mais uma nova oportunidade para exibir a sua mão de ferro contra os extremistas religiosos do país e agradar ao seu grande aliado norte-americano que começava a sentir-se extremamente incomodado pelos imbróglios políticos paquistaneses.
Além disso, poucos acreditam que neste atentado não houve colaboração dos militares. Mesmo que não directamente, pelo menos por inércia. Já no atentado que causou mais de uma centena de mortos na sua chegada ao Paquistão em Outubro, depois de nove anos de exílio, Bhutto tinha apontado o dedo à falta de empenho dos militares em garantir a segurança da sua caravana e dos seus apoiantes.
A relação íntima entre os serviços secretos paquistaneses e os talibãs afegãos é conhecida e está provada. O seu surgimento, fortalecimento e apoio durante os anos 90 nunca teria sido possível sem o Paquistão e o regime militar paquistanês. Em Outubro, devido às pressões internas e externas, Pervez Musharraf resolveu entregar a chefia do Estado-Maior ao general Ashfaq Kiyani, curiosamente alguém que foi chefe dos serviços secretos e do X Corpo do exército situado em Rawalpindi. Quem quiser que retire as suas conclusões.
Quanto a Benazir Bhutto, cumpre com a sua morte a tradição familiar. A mais importante dinastia política paquistanesa (o pai, Zulfiqar Ali Bhutto, primeiro-ministro nos anos 70, chefiou um dos poucos governos sem influência militar na história do país) é também aquela com destino mais negro: Zulfiqar foi enforcado pela ditadura militar em 1979, dois irmãos de Benazir foram assassinados depois.
* Estive no Paquistão e no Afeganistão no começo da campanha militar lançada pelos Estados Unidos depois do 11 de Setembro e entrevistei Benazir Bhutto posteriormente em Lisboa.
PSD escolhe entre dois perdedores
A actual disputa pela liderança do PSD é uma espécie de luta fratricida por um carro sem rodas que ambos candidatos garantem pretender levar muito longe, por estradas bordoadas de paisagens bucólicas. Tanto Luís Filipe Menezes como Luís Marques Mendes esgrimem argumentos aparentemente profundos, ideias aparentemente substanciais, críticas aparentemente contundentes, mas o carro que ambos pretendem conduzir continua parado e aí vai ficar até que o tempo mude e haja umas rodas de prémio numas novas legislativas. A evolução da maior parte das sociedades democráticas tem demonstrado um dos grandes defeitos da democracia como sistema político, a tendência para diluir as diferenças ideológicas entre candidatos e entre partidos, resumindo a alternância política a um jogo de cansaço na relação entre a maioria e o partido que elegeu para governar a determinada altura. A política tornou-se ciclotímica: as mudanças periódicas de humor e de sentimentos do eleitorado orientam o sentido de voto que alterna maioritariamente entre os dois principais partidos do centro num jogo de castigo/recompensa psicológico que pouco tem a ver com escolhas de programas políticos. No que diz respeito à Europa comunitária, a tendência é ainda mais acentuada devido ao corpete económico imposto a cada um dos governos dos 27, mais apertado ainda para os pequenos países de economias mais débeis. Posto isto, o que temos dentro do PSD é a disputa de dois galos por um poleiro que irá permanecer à sombra de José Sócrates esta e outra legislatura (a não ser que ao primeiro-ministro lhe desse para se suicidar politicamente até ao fim deste mandato, o que parece pouco provável). Ou seja, temos a luta entre dois perdedores anunciados que procuram através da estridência parecer aquilo que não são: verdadeiras alternativas a Sócrates. É, por isso, que ninguém verdadeiramente com influência dentro do partido se chegou à frente para acentuar a imagem de cada um dos candidatos e é por isso que Marques Mendes irá ganhar as eleições de domingo. Para os barões do PSD, Marques Mendes é o líder ideal para queimar na oposição estéril a Sócrates, até que o balão deste se esvazie e o eleitorado, de humor cambiado, se preste a entregar de novo o governo aos sociais-democratas, nessa altura finalmente liderados por, quem sabe, Manuela Ferreira Leite.
O romântico chamamento das cataratas
Copyright António Rodrigues 2007Desde que os irmãos Lumiére filmaram em 1897 essa enorme massa de água a cair de 52 metros de altura que as Cataratas do Niagara fazem parte do imaginário romântico do mundo. O som estrondoso da água que abafa todos os outros ruídos em redor, a bruma permanente que se solta desses mais de 168 mil metros cúbicos que desabam a cada minuto, o duplo arco-íris que se forma nos dias mais límpidos de Verão, tudo se conjuga para compor o postal romântico das luas-de-mel desejadas.
A água baptiza romances, acentua belezas, envolve as conversas num constante estrondear, convida à felicidade, ingénua, que parece eterna. E nós, sentindo uma certa leveza invadindo-nos corpo e espírito, deixamo-nos ir, como se fôssemos crianças, no entusiasmo dessa água que ao cair faz um U gigante de 792 metros de espuma.
Existem três cataratas, no lugar onde o rio Niagara descobre um desnível na sua ligação entre os lagos Ontário e Erie: as duas americanas, menos imponentes, são direitas e a água cai de 21 a 34 metros de altura; do lado canadiano, a precipitação é feita em formato de semicírculo, daí o seu nome – cataratas ferradura (Canadian Horseshoe Falls).
Só nos últimos anos as autoridades canadianas apostaram forte na transformação de Niagara Falls, investindo em hotéis, casinos, museus de cera. No entanto, os túneis por trás das cataratas, uma das grandes formas de sentir o poder das águas (juntamente com a viagem no barco “Maid of the Mist” – Donzela da Bruma), foram terminados no princípio do século XX.
Apesar de Toronto (para onde se pode viajar em voos directos desde Portugal pela SATA ou Air Canada) ficar apenas a 120 quilómetros, foram os americanos quem melhor soube tirar partido das cataratas como atracção turística e quem mais contribuiu para as transformar num dos mais conhecidos símbolos românticos do mundo.
A água baptiza romances, acentua belezas, envolve as conversas num constante estrondear, convida à felicidade, ingénua, que parece eterna. E nós, sentindo uma certa leveza invadindo-nos corpo e espírito, deixamo-nos ir, como se fôssemos crianças, no entusiasmo dessa água que ao cair faz um U gigante de 792 metros de espuma.
Existem três cataratas, no lugar onde o rio Niagara descobre um desnível na sua ligação entre os lagos Ontário e Erie: as duas americanas, menos imponentes, são direitas e a água cai de 21 a 34 metros de altura; do lado canadiano, a precipitação é feita em formato de semicírculo, daí o seu nome – cataratas ferradura (Canadian Horseshoe Falls).
Só nos últimos anos as autoridades canadianas apostaram forte na transformação de Niagara Falls, investindo em hotéis, casinos, museus de cera. No entanto, os túneis por trás das cataratas, uma das grandes formas de sentir o poder das águas (juntamente com a viagem no barco “Maid of the Mist” – Donzela da Bruma), foram terminados no princípio do século XX.
Apesar de Toronto (para onde se pode viajar em voos directos desde Portugal pela SATA ou Air Canada) ficar apenas a 120 quilómetros, foram os americanos quem melhor soube tirar partido das cataratas como atracção turística e quem mais contribuiu para as transformar num dos mais conhecidos símbolos românticos do mundo.
No filme mais famoso que Hollywood produziu com as cataratas como paisagem, “Niagara”, de Henry Hathaway, Marilyn Monroe canta “Kiss” de vestido cor-de-rosa e grandes argolas douradas nas orelhas enquanto planeia assassinar o marido (Joseph Cotten) para ficar com o amante (Max Showalter).Um filme romântico até à tragédia, onde percebemos como a beleza de Marilyn tinha força até para aguentar o embate com os célebres impermeáveis amarelos usados pelos turistas em Niagara. Esse beijo de uma Marilyn tapada até aos cabelos, molhada pelas águas que caem ao fundo, é uma das grandes cenas que o cinema americano já produziu.
Desde o beijo adúltero de Marilyn Monroe e Max Showalter em 1953, as cataratas já recuaram vários metros. A acção corrosiva de tanta água a cair chegou a “comer” mais de um metro de terreno por ano, hoje, com a acção das barragens e o controlo do caudal do rio Niagara, essa erosão está reduzida a uma média de 30 centímetros anuais.
Formadas há dez mil anos depois da glaciação, as cataratas, que receberam o nome da expressão dos índios iroqueses “trovoada de águas”, estão hoje a muitos quilómetros de distância da sua posição original.
Situadas na fronteira entre o Canadá e os Estados Unidos, com duas cidades Niagara Falls de ambos os lados, as cataratas ficam apenas a 32 quilómetros de Buffalo (EUA) e a menos de um dia de distância de automóvel dos principais centros urbanos do leste americano: Nova Iorque (767 quilómetros), Washington (683), Filadélfia (683), Detroit (417), Boston (800) ou Chicago (933). Texto originalmente publicado no jornal "24 Horas"
António Costa e o Parque Mayer
Como é que se pode dizer, sem pestanejar, sem perder um minuto a pensar na enormidade do que se está a dizer, que o projecto de Frank Gehry para o Parque Mayer já não serve para nada, “está datado e ultrapassado”. Mas foi isso que fez o presidente da Câmara Municipal de Lisboa, António Costa, ao dizer que os 2,5 milhões de euros pagos pela autarquia ao arquitecto norte-americano foram gastos para nada. Estamos a falar de 2,5 milhões de euros! É certo que a principal culpa da história é de Pedro Santana Lopes, esse irresponsável narcísico conhecedor de violinos do Chopin que é incapaz de ter uma ideia que não possa ser usada para fins de propaganda. Mas, que raios, não há nada no projecto de O. Gehry, que até não é um arquitecto qualquer, que possa ser aproveitado como base para a revitalização do Parque Mayer?! Será mesmo preciso outro concurso de ideias que corre o risco de nunca sair do papel – o sucessor de António Costa poderá achar que é coisa ultrapassada – para trazer de novo a vida àquele canto da Avenida da Liberdade? O actual presidente da câmara não tem culpa dos erros grosseiros dos seus sucessores – quanto muito tem os eleitores lisboetas que colocaram à frente dos destinos da cidade um homem a quem nunca comprariam um carro em segunda mão – mas deveria tentar remediar os efeitos aproveitando o aproveitável e não usando a habitual solução da terra queimada. Quanto ao senhor que fez perder 2,5 milhões de euros do Gehry e mais outros tantos milhões por um túnel que não lembrava ao diabo, esperemos que pelo menos politicamente esteja morto e enterrado. Mas é por estas e por outras que deveria haver responsabilidade criminal pela malversação de dinheiros públicos. Haveria menos Santana Lopes a pensar em projectos megalómanos para ostentar no seu currículo político e mais responsabilidade pessoal nas decisões tomadas. Quantos autarcas estragaram a paisagem deste país e estouraram milhões e milhões do dinheiro que não lhes pertencia para fazerem obras de engalanar o seu ego ou de encher bolsos? E isto sem que a lei lhes pudesse tocar. As decisões políticas também deveriam ser escrutinadas pelos tribunais e não só irem a votos de vez em quando.
A tristeza da stripper
Há um ovni nas noites da SIC Radical que tenta abduzir as mentes masculinas, levá-las para um planeta distante por meia hora e devolvê-las à terra reduzidas ao tamanho de uma ervilha em que a palavra sexo ocupa 90 por cento do espaço. O programa não é português, embora o seu baptismo nacional procure dar-lhe uma conotação de identificação primária com o verdadeiro macho lusitano: "Gostas Pouco Gostas". O nome, no entanto, ganha em busca psicológica de uma camaradagem instantânea entre seres que se regem pelos mesmos valores (o da importância da mulher como primeiro triângulo da existência humana: seio direito-seio esquerdo-vagina) o que perde da identificação literal em inglês: "Sexy Sport Clips". Porque, literalmente, "Gostas Pouco Gostas" mostra mulheres a fazerem strip-tease em recintos desportivos: campos de futebol, caixas de areia do salto em comprimento, kartódromos, hipódromos, balões, barcos de borracha em rios rápidos, etc., etc. Ou seja, o programa é do género matinée desportiva do Passerelle com todos os defeitos dos raios de sol. Imagine umas senhoras a despirem-se rapidamente para animar os intervalos do futebol ou os tempos mortos das provas do atletismo. O conceito é simples e poderia até resultar para os espectadores que pretendam apenas olhar para mulheres sem esquecer o futebol. Poderia resultar se a maioria das senhoras não tivesse a sensualidade de uma parede escura de cimento mal iluminada, não se movesse a passo de frete como quem não vê a hora de apanhar as poucas notas com que lhe acenam, não se despisse com a rapidez de um relâmpago e dançasse como se tivesse ancas enxertadas de uma paciente tetraplégica. "Gostas Pouco Gostas" exibe sem pudor mulheres de olhos tristes que nada mais parecem desejar que ganhar uns poucos cobres para alimentar os filhos ou a mãe doente e o pai alcoólico que deixaram em Kiev, em Sófia ou em Bucareste. Algumas não devem muito à beleza, na maioria são louras carregadas, exibem pulseiras nos tornozelos, tatuagens, seios operados e saltos altos, sempre saltos altos. Uma parte ainda sonha, a maioria vive pesadelos. "Gostas Pouco Gostas" é um programa triste que, em vez de aliviar, acentua a solidão do homem na grande cidade. E da mulher. E, vá-se lá por saber por que portas travessas, lembrei-me de Tsai Ming-liang. Já estreou "O Sabor da Melancia" e saiu em DVD "Não Quero Dormir Sozinho".
Dalai Lama, Sócrates e o pragmatismo
Quem critica tão veementemente o governo português pelo facto de não ter aceite receber oficialmente o Dalai Lama esquece-se que, à luz da sua forma de actuar politicamente, Sócrates e os seus ministros não podiam ter feito de outra maneira. O primeiro-ministro português é um socialista da estirpe de Tony Blair, ou seja, acredita que o exercício do poder é mais importante que a ideologia e, por isso, considera que confrontar o governo chinês é contraproducente para os seus interesses, mesmo que esses interesses possam misturar-se com os de um país que cometeu as mesmas ou piores barbaridades contra os tibetanos que os indonésios cometeram contra os timorenses. Tendo sempre em conta as enormes existentes entre os dois territórios (os tibetanos são etnicamente diferentes dos chineses e viram o seu país ser-lhe tirado das mãos; Macau era um território com uma população maioritariamente chinesa administrado por uma potência europeia), será que se os chineses tivessem invadido Macau, como invadiram o Tibete, o Portugal de Sócrates ou de Guterres, e de Cavaco Silva ou de Durão Barroso, teria fechado os olhos a essa acção contrária às leis internacionais e nunca teria tentado mobilizar a opinião pública internacional e as Nações Unidas para conseguir a autodeterminação dos macaenses como o fizeram em relação a Timor-Leste? Não sejamos ingénuos ao ponto de acreditar que o exercício do poder é mais do que a mera gestão de interesses, sempre o foi e sempre será e, tendo em atenção essa gestão de interesses, está fora de questão enfurecer o governo de Pequim (violador comprovado e reiterado dos direitos humanos, sejam os de liberdade de expressão, de liberdade de associação política, de liberdade de associação religiosa, entre outros, e violador das leis internacionais, invadindo um país ou recorrendo sistematicamente à ameaça bélica e à chantagem política para manter Taiwan num limbo internacional há tantos anos). Portugal tem interesses em Angola, como a China, e os dois países andam à procura de estabelecer uma parceria estratégica que se estenda a outros países de África para melhor explorar os recursos do continente. Os chineses têm o poder económico e o dinheiro, mas carecem de maleabilidade cultural para se adaptarem ao pensamento, à cultura e aos hábitos dos africanos. Portugal falta-lhe em dinheiro e poder aquilo que possuem em termos de adaptação. Lisboa e Pequim parecem achar que é um casamento inevitável (made in heaven, como dizem os anglo-saxónicos). O engenheiro Sócrates abomina a ideologia, assim como qualquer questionamento das suas certezas (em relação a tudo ou quase tudo), o que gosta mesmo é de exercer o poder. No fundo, no fundo, o engenheiro Sócrates não viveria mal na China, teria é menos trabalho para a sua central de intoxicação informativa, já que por lá as coisas já se fazem assim há muitos anos e sem os pruridos legais que a democracia ainda lá vai conseguindo, a custo, manter. Foto publicada pelo China Daily aquando da visita de Sócrates à China - o interlocutor é o primeiro-ministro chinês Wen Jiabao.
A culpa é do sal
Um polícia deteve uma empregada de um McDonald's por alegadamente esta lhe ter servido um hamburguer salgado que lhe fez mal. A empregada, de 20 anos, teve de passar a noite na prisão, foi apresentada ao juiz no dia seguinte e este só a libertou mediante o pagamento de uma fiança de 1000 dólares. Tudo isto aconteceu em Union City, no estado norte-americano da Georgia, neste estranho mundo em que vivemos.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
